民主党は、先の衆議院総選挙大敗を受け、前原代表を選出した。その前原代表が幹事長に鳩山由紀夫氏、政調会長に松本剛明氏らをそれぞれ決めた。鳩山氏以外、ほとんど40代で占められる執行部だが、若いだけでは駄目なのは確か。どんなにあがいても当面は、自公に対抗しようがないが、よりよい対案、国民に真摯な姿勢、目指すべき国家像を明確に示して、地道に信頼を勝ち取っていってほしいと願う。

◇遅きに失した郵政法案の対案
つくづく、どん臭い政党だよな、民主党って・・・というのが、この特別国会で出そうとしている民主党の郵政法案の中身だ。
民主党の郵政改革法案素案の要旨は次の通りである。

＜基本理念＞
▽郵貯・簡保資金が公的部門の非効率な分野・事業に流れる仕組みを変え、民間部門に流れるようにする
▽国の責任で全国的サービスを提供すべき業務以外は、段階的に縮小し、最終的には原則廃止または民営化する

＜基本方針＞
▽郵便と決済サービスは国の責任で全国的サービスを維持。０７年１０月１日で、郵便は公社、決済サービスは公社の子会社の郵便貯金会社とする。
▽０６年度中に郵便貯金の預け入れ限度額を７００万円に引き下げる。０７年１０月１日で、郵便貯金は通常貯金以外は廃止（新規預け入れを停止）し、預け入れ限度額を５００万円に引き下げる。政府保証は廃止。
▽０７年１０月１日で、簡易生命保険は廃止する。既契約は、公社の子会社として二つ以上の郵政保険会社を設立し、譲渡する。郵政保険会社は、窓口業務を公社に委託できるものとする。各保険会社の株式は、１２年９月３０日までにすべて売却し、完全民営化する。
▽公社及び郵便貯金会社、完全民営化までの郵政保険会社による財投債・政府保証債・格付けのない財投機関債の購入を禁止する。
▽０７年１０月１日で、公社の役職員は非公務員とする。

なぜこの程度の対案を先の郵政国会で提出できなかったのか。つくづくどん臭い。労組、中でも官公労のプレッシャーがそんなに大きかったのか？大阪府でおきた「ヤミ専従」問題など、すでに官公労と行政側の癒着、自己保身のために何でもする「官と労」というのは、かなりの話題になっていた。

さて、この対案の自民党と違う、そして一番重要なポイントが、上記の引用部分で太字となっている、「財投機関債の購入禁止」だ。いくら郵貯の民営化をしても財務省理財局＝財務省銀行に流れる資金をとめなければ、特殊法人等への資金の還流をとめられない。
この財投機関債は、国債と同じ扱いで政府保証がついている、特殊法人向けの債券であり、かなりたちの悪いものだ。郵貯の民営化をいくらしても、民営化後の郵貯会社がこの財投機関債を買い続ける限り、財務省銀行に資金が流れ続ける。しかも、郵貯資金を直接、財務省銀行が使うよりも性質が悪いのは、郵貯以外からも市場で国債と同様に資金調達できる点だ。

もし、この対案を郵政国会に提出し、「官から民へ」とか「郵政民営化に賛成か？反対か？」などというお題目の対立をせず、いいや「郵政民営化には賛成だ」・・・しかし、小泉さん、あんたの出してる法案、これなんなの！って感じで、この財投機関債の問題を法案審議で徹底追及していれば、今のこの悲しい事態を迎えなかっただろう。

◇松本剛明氏の実力や如何に
民主党の新政調会長になった松本氏は、多分、全国的に知名度はかなり低い人物だろう。私の地元選挙区＝兵庫11区（姫路市）の代議士。今回は、小選挙区落選、比例復活なので、比例近畿ブロック選出ということになるが。
松本氏の特徴は、政策に強く、変なお題目を唱えず、ポイントポイントで問題点を突いていく能力が長けていくことだと思う。特に外交防衛、財政金融問題に明るいので、日本が直面している喫緊の問題に強い。

但し、インパクトはない。対小泉を考えた時には、その辺は弱く、少し心配なところだ。どうしても中身だけでなく、パフォーマンスも政治家にとっては必要であり、そのやり合いを面白おかしく国民は見がち。
その辺の、どのようにアピールするか？をもっと考える必要があるだろう。
ともかくは、政調会長なんだから、民主党内を政策でまとめていかなければならない。その辺の党内向け、国民向けの分かりやすい説明能力が求められる。
好きな政治家なので、応援したい。

参考：Video News.com

マル激トーク・オン・ディマンド
→第235回「前原民主党復活のシナリオとは」

koza-net　2005年09月27日 13:42

Tags：